Visar poster taggade pensioner:

Elisabet Höglund är arg på pensionssystemet:

Elisabet Höglund är arg på pensionssystemet:
– Det här är den största bluff som det svenska folket har blivit utsatt för, säger hon.
Några konstigheter i denna artikel av en politisk journalist som borde veta bättre.
  1. Hon har årligen fått info om vad hennes pension kommer att bli.
  2. Hon valde att ta ut all tjänstepension på 5 år.
  3. Hon valde att inte ha ett privat pensionssparande, pga misstro mot fonder (!).
  4. Hon "tvingas" ej att leva på besparingar. Vid 72 är det naturligt att nagga av sparkapital, i synnerhet om man har två lgh & sommarhus.
  5. Höglund var politisk journalist i decennier och borde ha snappat upp något om hur pensionssystemet fungerar.
Att skriva ut alla nollorna i biljoner är ett otyg, men i övrigt är detta en utmärkt text av Mattias Svensson, som (aningen otippat) gör en gedigen insats som det nya pensionssystemets försvarare.

Hur ska AP-fondernas makt användas?

DN-debatt skriver företrädare för sjunde AP-fonden:
"Tre av fyra svenskar tycker dock inte att hänsyn till etik och miljö får leda till sänkta pensioner"
Så kanske det är - även om detta torde variera kraftigt med frågans formulering (Skulle du vara beredd att bidra till ökad skövling av regnskogen om det höjer din pension 20 kronor i månaden?").
Debatten illustrerar dock problemet när väldigt mycket kapital koncentreras till några få beslutsfattare, som dessutom ska försöka göra som "svenskarna" vill att de ska göra.
Ett offentligt, obligatoriskt system skulle mycket väl kunna låta individen själv bestämma om några, och i så fall vilka, etiska hänsyn som ska tas.

DN Debatt-betyg ger artikeln 6 av 10.