Hur informativa är nyckeltalen om svensk ekonomisk utveckling?
Finansdepartementet släpper regelbundet nya nyckeltal för den ekonomiska utvecklingen. Som alltid ger de upphov till en liten debatt om huruvida det ser bra eller dåligt ut för Sverige, och vad det i så fall beror på.
Men hur många av nyckeltalen är egentligen särskilt informativa om Sveriges ekonomiska utveckling? Jag laddade ned excelfilen och lade in mina funderingar i en kommentarskolumn. Av 19 nyckeltal är det kanske bara tre eller fyra (produktivitet, arbetslöshet, offentlig sektors finansiella sparande och kanske sysselsättning) som är någorlunda informativa, och även dessa tre är inte helt lätta att tolka (pga bl a de jag påpekar i kolumnen nedan).
Nyckeltal prognos augusti 2017 (kursiverat = jämförelse prognos april 2017) | |||
Procentuell förändring om inte annat anges | Kommentar | ||
Nyckeltal | 2016 | ||
BNP | 3,2 | 3,3 | Borde korrigera för befolkningens storlek |
BNP, kalenderkorrigerad | 2,9 | 3,0 | Borde korrigera för befolkningens storlek |
Hushållens konsumtion | 2,4 | 2,2 | Borde korrigera för befolkningens storlek |
Offentlig konsumtion | 2,9 | 3,1 | Borde korrigera för befolkningens storlek |
Fasta bruttoinvesteringar | 5,3 | 5,9 | Borde korrigera för befolkningens storlek |
Lagerinvesteringar, bidrag till BNP-tillväxten | 0,1 | 0,1 | Föga informativ restpost |
Nettoexport, bidrag till BNP-tillväxten | 0,0 | 0,0 | Hög export behöver inte betyda att en ekonomi går bra. |
Arbetade timmar, kalenderkorrigerad | 1,7 | 1,7 | Borde korrigera för befolkningens storlek |
Produktivitet, näringslivet | 1,7 | 1,7 | Förädlingsvärde per arbetad timme. I princip informativt, om än synnerligen svårmätt (bl a pga digitalisering) |
Sysselsättningsgrad, % av befolkningen 15-74 år (akum 1h förrav) | 67,1 | 67,1 | Informativt, men låg tröskel för att räknas som sysselsatt i AKU |
Sysselsättning, 15-74 år | 1,5 | 1,5 | Borde korrigera för befolkningens storlek |
Arbetslöshet, % av arbetskraften 15–74 år | 6,9 | 6,9 | Informativ, men kan manipuleras genom att minska arbetskraften. Varför inte också ha befolkningen i nämnaren? |
KPI, årsgenomsnitt | 1,0 | 1,0 | Allt mer svårtolkat pga internationalisering och digitalisering |
Offentliga sektorns finansiella sparande, % av BNP* | 0,9 | 0,9 | Informativt |
Strukturellt finansiellt sparande offentlig sektor, % av BNP* | 1,0 | 1,0 | Bygger på försök att korrigera för konjunkturcykler, vilket är svårt. |
BNP-gap* | -0,2 | -0,1 | Bygger på försök att korrigera för konjunkturcykler, vilket är svårt. |
BNP, euroområdet | 1,8 | 1,7 | Informativt, men inte om Sverige |
BNP, omvärlden KIX-vägt medelvärde | 2,2 | 2,1 | Informativt, men inte om Sverige |
Reporänta | -0,5 | -0,5 | Informativt - men om vad? |
comments powered by Disqus