Nu är min bok "Hjälpas åt" recenserad av tre ganska många skribenter. En liten sammanfattning:
Mattias Svensson kallar boken "En trivsam upptäcktsfärd i marknadsriket" och noterar att Nina Björks senaste bok, "Om man älskar frihet - tankar kring det politiska" (som Mattias skrev hyfsat uppskattande om i Aftonbladet) driver tesen att marknadskonkurrensen gör oss till svultna vargar redo att sluka varandra. Då ter sig min bok onekligen som en angelägen motbild. Mattias avslutar:
Marknadernas frivilliga utbyten till ömsesidigt gagn får oss att tänka mer i termer av utbyten som alla tjänar på. Det fungerar inte på långa vägar perfekt, men bättre än mycket annat. I fria samhällen balanseras och kompletteras dessutom marknader även av lagar och oberoende samhällssfärer. Särskilt i jämförelse med svartvita vänsterakademiska teorier om kapitalismen lyckas den färgglada serieboken väl med att lyfta fram dessa nyanser.
Eva Forslund skriver också uppskattande i UNT:
Som seriefigur-nationalekonomen uttrycker det: Att förklara välfärdsstaten som ett sätt att hjälpas åt är knappast kommunistpropaganda. Däremot är det synd att Bamse aldrig haft en skola om marknadsekonomi. Välfärdsstaten och marknadsekonomin är nämligen båda institutioner som gör det lättare för människor att hjälpas åt. Kanske lite snusförnuftigt, men framför allt väldigt sant.
Värsta sågningen (hittills) står Johannes Klenell för i Arbetet:
Företagartjejen har i stort sett alltid rätt. Vänsterkillen – beväpnad med en oerhört oklar ideologi, ett uselt humör och universums sämsta argument – har alltid fel. Eventuellt är det bra att jag blir så irriterad. För i ärlighetens namn har jag nog gjort mig skyldig till lika svartvita berättelser i mina dagar. Med ungefär lika töntigt resultat som det här.
Jag kommer inte att invända mot att Klenell uppfattar vänsterkillen som jättekorkad och tonen i boken som outhärdlig, men på en punkt vill jag kommentera. Han tillskriver mig följande position:
Till och med klimatet kommer lösas tack vare marknadskrafterna, för tittar man på de rikaste länderna med fria marknader så har deras utsläpp minskat radikalt.
Men det är inte budskapet jag avsåg förmedla. Jag återger nedan dialogen om detta i boken så att var och en själv kan bedöma om jag varit otydlig:
- Så marknadsekonomin är lösningen också på klimatfrågan?
- Nej. Den globala uppvärmningen är ett så stort problem att det inte kan lösas av marknad eller stat. Människor måste hjälpas åt både inom politiken och på marknaden. Politikens styrka ligger i att sätta generella regler, exempelvis genom att göra det dyrt att släppa ut koldioxid. Marknadens styrka är att många aktörer tänker kring hur utsläppen ska minska, provar olika tekniker, sporrar och lär av varandra.
Uppdatering: 5 april
Ytterligare lite omdömen och recensioner har trillat in:
Bengt Ohlsson i Nordegren & Epstein:
Rätt lärorik även för vuxna ... mycket att tugga i sig
Lars Jonung, ekonomiprofessor:
Jag vill ösa beröm över boken! Det är en njutning att se hur Bergh framför sitt budskap.
Bibliotekstjänst:
Uppdatering 10 maj
Roslagens bokhandel vid Lilla torget i Norrtälje har bloggat mkt uppskattande om boken:
Ahh, jag vill ha två, säger kunden. Det skiner i ögonen på honom. Det här blir så bra, så bra. Det här är något att tala om. Så väldigt, väldigt bra - även för den som knappt läser. Det här är alltså en tecknad serie, en bok för vuxna om nationalekonomi - eller marknadsekonomi. Stort och smått, sånt som spelar roll. Ja, den är även för yngre, förstås. Den är tecknad och lättillgänglig. Det är en bok om hur saker hänger ihop. Hur vi är och tänker i olika roller. Vad ekonomi är. Jag blir lycklig (ja, lite arg också) när jag läser om hur det är och hur vi är.