Ny krönika i Kristianstadsbladet, kommenterar statsskuld, MMT, löften om fler poliser och arbetskrtaftsinvandring - med mera Ett utdrag:
Om vi vill kan Sverige skapa hur mycket svenska kronor som helst. Det skulle också vara fullt möjligt för Sverige att låna stora belopp och ändå ha avsevärt lägre statsskuld än de flesta andra EU-länder.
Men inget av detta ger oss fler poliser eller undersköterskor. Det är nämligen inte i första hand pengar som saknas i Sverige. Det är människor. I synnerhet människor i arbetsför ålder.
Likväl är det nog slutklämmen jag menar är viktigast:
Nästa gång någon säger att Sverige behöver fler poliser, sjuksköterskor eller ingenjörer, fråga inte hur det ska finansieras. Fråga vilken yrkesgrupp vi är beredda att minska!
Det är befriande att se och otroligt viktigt med en svensk nationalekonom som fokuserar på de reala, begränsade, resurserna!
Tyvärr fastnar moderna penningteoretiker ofta i diskussionen om huruvida staten lånar när den ger ut statsobligationer (se diskussion här ), men intressant är deras reala kommentar:
Nu till det reala. Var ska färre jobba?
Först och främst borde färre "jobba" i arbetslöshetskön. [...] Vilken yrkesgrupp vi är beredda att minska? På sikt finns det mängder av arbetskraft att hämta i flera sektorer genom omorganisation och omreglering (bank&finans poppar omedelbart upp i mitt huvud).
Tänk t.ex. ett pensionssystem där staten betalar pension direkt till pensionärer, månad för månad. Eller ett kraftigt förenklat skattesystem. Hur mycket arbetskraft skulle frigöras?
Min enda kommentar till detta är att det nog inte frigörs horder av arbetskraft genom att förenkla pensionssystemet enligt förslaget.