I DN skriver jag idag om hur det marknadsliberala försvaret för migration nästan har försvunnit i Sverige. Jag tror mig ha hittat tre nyckelbeslut:
  1. När även M och L (dåvarande fp) ville ha övergångsregler för att förhindra social turism i samband med EU-utvidgningen 2004.
  2. När Fredrik Reinfeldt i sitt sommartal 2014 ber svenskarna om att "öppna era hjärtan"
  3. När Ulf Kristersson i sitt Visbytal 2022 väljer att hylla Sverigedemokraterna för deras motstånd mot invandringen

Källor och bakgrund:
Effekterna av EU-utvidningenen och påståendena om social turism har utvärderats både av Joakim Ruist samt av Christer Gerdes och Eskil Wadensjö. Här skriver Europaportalen om Ruists studie. Här och här finns inslag i Sveriges Radio om Gerdes & Wadensjäls studie.
De vetenskapliga publikationerna är
Ruist, Joakim. "Free Immigration and Welfare Access: The Swedish Experience". Fiscal Studies 35, nr 1 (2014): 19–39. https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2014.12021.x
Gerdes, Christer, och Eskil Wadensjö. "Post-Enlargement Migration and Labour Market Impact in Sweden", i "EU Labor Markets After Post-Enlargement Migration"sid 163–79. Springer, 2009. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:su:diva-29633
När det gäller debatten om övergångsreglerna för EU:s nya medlemsländer 2004 gjorde jag möjligen mer research än nödvändigt, men det är ett intressant ämne. Mycket känns igen: Folkpartiet är djupt splittrat, och ungdomsförbundet hotar med bojkott (så inget nytt här...). Dessutom illustreras lite social choice-teori eftersom en riksdagsmajoritet är för övergångsregler - men ändå införs inga. Här är ett gäng artiklar jag letade fram:
Slutligen:
I sin bok Landsförrädare berättar talskrivaren Moa Berglöf att det faktiskt inte var hon, utan statsministern själv, som förde in formuleringen Öppna era hjärtan i talet. Boken är klart läsvärd för den som vill pussla ihop en bild av hur svensk politik fungerar.