Källor och bakgrund till dagens krönika om aktiv fondförvaltning:
Flams och Vestmans studier presenterades på DN debatt. Där finns också länkar till deras forskningspapper, samt ett illustrativt diagram från studien:
Antalet fonder med m/e märkning söks enkelt fram här.

Jag fick även en kommentar från fondbranschen genom Michael Metzler (som jag svarar på i kommentarsfältet).


Det finns även företagsekonomisk forskning kring företagens ändrade roll. Här skriver exempelvis Claes Svensson och Gösta Wijk under rubriken "Från finanskapitalism mot intressentkapitalism?"
Samhällsutvecklingen i demokratiska marknadsekonomier är i allt högre utsträckning beroende av företagens agerande och verksamhet. Detta har fått som effekt att intresset i dag är stort för frågor om företagens roll och ansvar. Svaren på sådana frågor har länge formulerats som olika varianter på att företagen skall bidra till värdeskapande och värdetillväxt i samhället. Detta ter sig för de flesta i dag som tämligen självklart. Följdfrågorna "för vem" och " i vilka dimensioner" kräver dock mer kontroversiella ställningstaganden och en diskussion om en explicit formulerad värdeideologi för företaget, d.v.s. vilka skapar värden i företaget och hur företaget kan skapa värden åt dessa intressenter.

Det är i detta perspektiv intressant att notera att när Deloitte 2012 i en stor studie genomförd i 18 olika länder frågade om företagens primära syfte fick man som vanligaste svar " att förbättra samhället" och inte "att skapa vinst".
Mer om detta skriver de båda i idéskriften "Intressentkapitalism – en fråga för företagsledning nu och i framtiden".