Berghs betraktelser

Ett intressant nytt papper i Public Choice visar att emigration från ett korrupt land kan göra ursprungslandet mindre korrupt:

Using data from the Gallup Balkan Monitor survey and instrumental variable analysis, we find that having relatives abroad reduces the likelihood of bribing public officials, renders bribe-taking behavior by public officials less acceptable, and reduces the likelihood of being asked for bribes by public officials. [...] Overall, our findings support the conjecture that migration contributes to the transfer of norms and practices from destination to source countries

Källa: Ivlevs, A., & King, R. M. (2017). Does emigration reduce corruption? Public Choice, 171(3–4), 389–408. http://doi.org/10.1007/s11127-017-0442-z

I Göteborg: (ur GP)

Göteborgs kommunala verkstad ska serva bilar som ägs eller leasas av kommunen. Men GP kan avslöja att chefer låter anhöriga och släkt reparera bilar där. I flera fall till en betydligt lägre kostnad än på en vanlig verkstad.

På Försäkringskassan: (ur SvD)

Anställda på Försäkringskassan begår grova dataintrång för att komma över sekretesskyddade uppgifter om funktionshindrade. Syftet är att rekrytera dem som kunder till assistansbolag som de anställda själva har koppling till.

I Malmö: (ur Sydsvenskan)

Kommunala byggupphandlingar för mångmiljonbelopp har riggats. Anbud har öppnats i förväg och dokument har förfalskats – allt för att ett skånskt byggbolag ska få en gräddfil till lukrativa lägenhetsprojekt som MKB bygger. En MKB-anställd har avskedats och polisanmälts – han har fått sin villa ombyggd av det favoriserade byggbolaget.

Idag deltog jag i en frukostpresentation av Transparency Internationals senaste världsomfattande korruptionsundersökning, Global Corruption Barometer, som redogör för svenska folkets åsikter om bl.a. korruptionsrisker i olika sektorer och yrkeskategorier, regeringens förmåga att förebygga korruption samt vilka de mest effektiva åtgärderna mot korruption är.

Dessutom vevade jag de sedvanliga käpphästarna om stärkt kommunal revision, öppna data och införandet av skilda valdagar.

Mina kommentarer bygger i stor utsträckning på denna bok:

Louise Brown i Expressen påminner oss om Ilmar Reepalus omdiskuterade Sydafrikaresa (utan att nämna honom vid namn)

En rikskänd kommunpolitiker åtalades 2006 för mutbrott. En IT-företagare som gjort affärer med kommunen och landstinget för 100 miljoner kronor 2000-2005 bjöd honom på en resa i Sydafrika med safari och zulukung på programmet. Även den lokala landshövdingen fick följa med. Åklagaren yrkade på att resan hade klar anknytning till kommunpolitikerns tjänsteutövning. Tur för männen att de, enligt egen utsago, inte kände till att företagaren gjorde affärer med deras organisationer. Och desto viktigare, de var ju goda vänner redan innan resan. Hovrätten ansåg nämligen att det afrikanska äventyret kunde ses som en privat uppvaktning inom ramen för ett normalt vänskapsförhållande. Männen friades.

[...] Och vad hände med kommunpolitikern som åkte till Afrika? Han leder just nu regeringens utredning om vinster i välfärden.

Lördagsintervjun i p1 är utökad med lite prat och analys, och i första programmet var jag med och dyftade korruption (tillsammans med statsvetaren Andreas Bågenholm).

Min analys i korthet: Alla makthavare kan korrumperas om de sitter länge, inte gramskas tillräckligt och utsätts för frestelser. Bästa sättet att minimera korruptionsproblem: Undvik system som förutsätter att politiker och makthavare är änglar som ständigt agerar med samhällets bästa för ögonen.

När det gäller den senaste skandalen: Margot Wallström och kommunal kan tveklöst kritiseras. Men det är knappast någon nyhet att centrala hyresrätter i Sverige allokeras genom köer och kontakter. Kanske ska lite kritik också riktas mot den icke-fungerande hyresmarknaden?