Empiri kring effekten av robotar i 17 rika länder 1993 to 2007
Varför spekulera kring vad som kommer att hända när allt fler jobb utförs av robotar - när denna trend har pågått så länge att den kan undersökas med historiska data?
Det är vad Guy Michaels och Georg Graetz gör i ett nytt working paper (här sammanfattat i ett längre blogginlägg).
Resultaten i korthet:![](https://cdn-images.postach.io/ac0c1ab6-3230-4d52-b05c-c869e6e3b5c3/58356f52-a7e9-4ae5-8857-490c73b04b32/01e6b2eb-0637-49cf-9a1a-bce364caea8b.png)
- De undersöker "the economic impact of industrial robots, using new data on a panel of industries in 17 countries from 1993-2007"
- "The increased use of robots raised countries’ average growth rates by about 0.37 percentage points. We also find that robots increased both wages and total factor productivity"
- "robots had no significant effect on total hours worked, there is some evidence that they reduced the hours of both low-skilled and middle-skilled workers"
![](https://cdn-images.postach.io/ac0c1ab6-3230-4d52-b05c-c869e6e3b5c3/58356f52-a7e9-4ae5-8857-490c73b04b32/01e6b2eb-0637-49cf-9a1a-bce364caea8b.png)
Tanken att robotisering är något nytt som nu står för dörren är alltså fel. Den har pågått ett bra tag. Det hindrar naturligtvis inte att kommer att skapa stora förändringar, i synnerhet då den även fram över lär medföra minskat antal arbetade timmar för "low-skilled and middle-skilled workers".
comments powered by Disqus