Visar poster taggade debattartikel:

Forskning om effekten av etniska enklaver

Idag har Dagens Samhälle en debattartikel av mig och Anna Rehnvall på Fores, utifrån rapporten som presenterades förra veckan. Av de olika förslagen i rapporten lyfts upp idén om svenska Chinatowns och Little Italys. Någon har lite syrligt frågat mig om jag någonsin varit på Möllan i Malmö. Det har jag förvisso, men ambitionen i rapporten är inte att generalisera på basis av egna erfarenheter, utan att se vad forskningen säger om etniska enklaver. Här är ett rapportutdrag med källor:
Till att börja med är det inte självklart att segregationen är ofrivillig. Som konstateras av Nordström Skans och Åslund visar forskningen att människor oavsett bakgrund har en stark vilja till samröre med personer med en liknande bakgrund, och att detta också kan ha positiva ekonomiska effekter för individerna själva.
Källa: Nordström Skans, Oskar och Olof Åslund. 2010. "Etnisk segregation i storstäderna - bostadsområden, arbetsplatser, skolor och familjebildning 1985-2006." Rapport 2010:4, Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU).
I Sverige finns förvisso områden och stadsdelar där få med svensk bakgrund bor, men dessa domineras inte av någon enskild minoritetsgrupp. Detta spelar roll: När det gäller flyktingbarns skolresultat konstaterar Edin m.fl. att en hög andel utlandsfödda i bostadsområdet förefaller försämra betygen, medan fler landsmän förbättrar betygen. Ekonomiskt sett har det också visats att lågkvalificerade invandrare gynnas av att bo i etniska enklaver, eftersom det i sådana kan uppstå en arbetsmarknad där det är lättare att försörja sig trots att man exempelvis inte talar svenska.
Källa: Edin, P-A., P. Fredriksson, H. Grönqvist, och O. Åslund. 2009. "Bostadssegregationens effekter på flyktingbarns skolresultat" IFAU Rapport 2009:18.
Edin, Per-Anders, Peter Fredriksson, och Olof Åslund. 2003. "Ethnic Enclaves and the Economic Success of Immigrants: Evidence from a Natural Experiment." Quarterly Journal of Economics 118:329-357.
Ett relaterat intressant resultat finns i Åslund och Fredriksson (2009) som visar att etniska enklaver i sig inte heller har någon effekt på bidragsberoende. Se även kapitel 2 i Grönqvist (2009) som tyder på att det inte finns någon kausal hälsoeffekt av segregation.
Källa: Åslund, O. and P. Fredriksson (2009). "Peer effects in welfare dependence – Quasi-experimental evidence." Journal of Human Resources 44(3): 798–825.
Grönqvist, H. (2009). "Essays in Labor and Demographic Economics." Doktorsavhandling, Nationalekonomiska institutionen, Uppsala universitet.
Uppdatering:
Andersson, Musterd och Galster (2014) visar att ffa invandrade män gynnas av att bo i områden med högre andel landsmän (och ofta även med högre andel utlandsfödda i allmänhet).
Andersson,R, S. Musterd, G. Galster 2014 Neighbourhood ethnic composition and employment effects on immigrant incomes Journal of Ethnic and Migration Studies, 40 (2014), pp. 710–736.

Om tillit i Dagens Samhälle

Här är en lite längre text jag skrivit i Dagens Samhälle om tillit. Det är en text som förtjänar många referenser och källor, och snart kan de intresserade hitta mer i ett briefing paper om tillit som jag skrivit åt Timbro. Data om tillit över tid har jag lagt ut flera gånger - kika under taggen tillit.

Jag har dock samlat några länkar för att styrka mitt påstående att det ganska ofta påstås att tilliten minskar. För ett tag sedan nämnde Klas Eklund i Fokus den knakande tilliten som en del i en allmän problembild:
I dag är Riksbanken hårt kritiserad i en stor del av ekonomvärlden. Finanspolitikens regler är upprivna. En minoritetsregering administrerar oppositionens budget. Tilliten knakar under trycket av växande klyftor. Den gamla konsensuspolitiken har ersatts av tre block – ett center-vänster, ett center-höger och ett »nationalkonservativt« – som bittert bekämpar varandra och hindrar uppgörelser. [min markering]
(En bisak i sammanhanget: 10 dagar efter krönikans publicering kom en uppgörelse som - oavsett vad man tycker om den i sak - reser ett frågetecken för Eklunds sista tes.)

Tidigare har Oskarson & Rothstein (2012:543) kopplat fallande tillit till orättvisa samhällsinstitutioner, "inte minst skolan och arbetsmarknadens institutioner". Fallande tillit har även kopplats till invandring (av bl a Ekman, 2014).
Slutligen finns denna artikel på DN-debatt där ett gäng tänkare föreslår allmän medborgartjänst för att råda bot på det påstådda problemet minskad sammanhållning och tillit.
Färska data pekar emellertid nu på en sjunkande nivå av generell tillit, speciellt bland yngre personer.
Det är en lurig formulering. Mer korrekt vore att skriva att i SOM-institutets årliga mätningar syns inga tendenser till minskande tillit i befolkningen som helhet, men möjligen finns vissa tendenser bland de yngsta som tyder på att detta kan ändras i framtiden. (Se vidare detta inlägg)

Källor:
Eklund, K. Farligare än folk förstår. Fokus, 15 december 2014. Länk.
Ekman, I. "Stockholm Syndrome How Immigrants Are Changing Sweden's Welfare State" Foreign Affairs, May 19, 2014. Link.
Oskarson, M & Rothstein, B (2012) Den sociala tilliten – håller vi på att tappa de unga? i Lennart Weibull, Henrik Oscarsson & Annika Bergström (red) I framtidens skugga. Göteborgs universitet: SOM-institutet.