Berghs betraktelser

• Anne Kaun, professor i medie- och kommunikationsvetenskap, Södertörns högskola
• Niklas Selberg, docent i juridik, Lunds universitet
• Joakim Wernberg, lektor i Teknik och samhälle vid Lunds universitet och forskningsledare vid Entreprenörskapsforum
• Andreas Bergh, docent i nationalekonomi och temaledare på Inspa vid Lunds universitet

Nytt wp om effekten av hyresreglering. Ur abstract:

We use the price effects caused by the passage of rent control in St. Paul, Minnesota in 2021, to study the transfer of wealth across income groups. First, we find that rent control caused property values to fall by 6-7%, for an aggregate loss of $1.6 billion. A calibrated model of house prices under rent control attributes a third of these losses to indirect, negative externalities. Second, leveraging administrative parcel-level data, we find that the tenants who gained the most from rent control had higher incomes and were more likely to be white, while the owners who lost the most had lower incomes and were more likely to be minorities

Mekanismen som undersöks är alltså att hyresregleringen omfördelar från fastighetsägare till hyresgäster - men det är hyresgäster med hög hyra som får mest. Ur pappret:

In contrast to the stated goals of the rent control law, we find that the largest transfer of wealth occurred in the low disparity subsample (8.52%) in which renters are relatively wealthier, while the smallest transfer occurred in the high disparity subsample (0.89%), in which renters are relatively poorer. This pattern persists in cross-sectional regressions. Wealth transfers are positively related to renters’ income and negatively related to owner’s income.

En vän skickade mig ett utdrag ur Ezra Kleins intervju med Ted Chiang

Tesen som antyds torde vara testbar: Hitta en fråga (ur World Values Survey eller liknande) som fångar inställning till ny teknik och undersök om den faktiskt är mindre i universella välfärdststater, eller länder med högre sociala utgifter.

Fler uppsatstips finns här.

Sverige har fått en ny regering. Vi får se hur bra det blir, men då min ambition är att vara optimistisk och konstruktiv har jag börjat skissa på en att göra-lista. Först kommer tre förslag som borde vara lätt fixade redan denna höst:

1. Återinför Social Rapport.
Långvarig fattigdom är ett större samhällsproblem än temporär fattigdom. Tyvärr saknas regelbunden statistik och uppföljning av hur långvarig fattigdom utvecklas. Intressant nog fanns just sådan i den återkommande publikationen Social Rapport, som i 2010 års utgåva hade följande intressanta bild:

Tyvärr är rapporten från 2010 den senast utkomna, eftersom den föll mellan stolarna när myndighetsstrukturen ändrades - se tidigare bloggpost.

Många svenskar vet inte hur mycket de betalar i skatt och vart skatteintäkterna går. En mer transparent redovisning av detta är ett av förslagen i min och Agneta Kruses ESO-rapport. Det finns många argument för denna typ av transparens, men ett viktigt sådant lyfte vi fram i vår debattartikel med anledning av rapporten:

För att försäkringar ska ge människor trygghet måste de veta att de är försäkrade, mot vad och vilka villkor som gäller. Detta är självklart på marknaden för privata försäkringar, men det är minst lika viktigt när staten tvingar människor att vara försäkrade. Likväl är staten notoriskt dålig på att informera människor om socialförsäkringarna, vad de försäkrar och vad det kostar.

I rapporten visar hur det skulle kunna se ut på lönebeskeden:

3. Sätt åter fart på reformeringen av hyresmarknaden
Moderaterna bidrog 2021 till att skapa en regeringskris när januaripartierna föreslog en friare hyressättning i nyproduktion. Förklaringen var, sägs det, att man tog chansen att sätta en käpp i hjulet för s-regeringen (jag skrev om detta här). Det senare målet får nu anses vara uppfyllt med råge. Som den kloke Fredrik Kopsch påpekar är möjligheterna att reformera hyressättningen sannolikt bättre nu än de var under januaripartiernas tid.

Kopsch skriver om detta i Smedjan och avslutar:

Det Moderaterna "röstade emot" kan alltså ha varit ett system som blivit lika dåligt, eller kanske till och med sämre, än det vi har idag.

Det här är förstås bara mina spekulationer. Det enklaste sättet för Moderaterna att tysta kritikerna är att omgående remittera förslaget om fri hyressättning i nyproduktion samt tillsätta en utredning med uppdrag att föreslå hur en övergång för hela beståndet enklast kan genomföras.

Dessa tre förslag är rimligen att betrakta som en mjukstart. Fler kommer!

• We must not only restore democratic norms but extend them through the whole of increasingly diverse societies. This is a daunting challenge [...] this is the challenge we face, previous generations [...] made extraordinary sacrifice [...] we must prevent it from dying from within, (p231)
• [Republicans] must build a more diverse electoral constituency and they must find ways to win elections without appealing to white nationalism, the sugar high of populism, nativism, and demagoguery (p223). They realize that the president could inflict real damage on our institutions in the long term. (p189)
• [...] Although the Democratic party has not been the principal driver of America deepening polarization it could play a role in reducing it (p226) Democrats could consider more comprehensive labor market policies [...] it is imperative that Democrats address the issue of inequality. (p229)